Dr. Alessandro Loiola MD_ Minha visão sobre uma treta internacional que rolou na última semana: a abertura das Olimpíadas na França. O que você acha?:

Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou Slideshare está com erro entre em contato.

Śrīla Bhaktivinoda Ṭhākura afirma que, de acordo com o culto budista, há duas maneiras de entender a filosofia. Uma é chamada Hīnāyāna e a outra é chamada Mahāyāna

 Śrī Caitanya-caritāmṛta » Madhya-līlā » CAPÍTULO NOVE

CC Madhya 9,49

তর্কং-প্রধান বৌদ্ধশাস্ত্র 'নব মতে' ।
তর্কেই খণ্ডিল প্রভু, না পারে স্থাপিতে ॥ ৪৯॥

tarka-pradhāna bauddha-śāstra 'nava mate'
tarkei khaṇḍila prabhu, nā pāre sthāpite

Sinônimos

tarka - pradhāna — argumentativo; bauddha - śāstra — escrituras do culto budista; nava mate — em nove princípios básicos; tarkei — por argumento; khaṇḍila — refutado; prabhu — Śrī Caitanya Mahāprabhu; nā — não; pāre — pode; sthāpite — estabelecer.

Tradução

As escrituras do culto budista são baseadas principalmente em argumentos e lógica, e contêm nove princípios principais. Como Śrī Caitanya Mahāprabhu derrotou os budistas em seus argumentos, eles não puderam estabelecer seu culto.

Propósito

Śrīla Bhaktivinoda Ṭhākura afirma que, de acordo com o culto budista, há duas maneiras de entender a filosofia. Uma é chamada Hīnāyāna e a outra é chamada Mahāyāna . Ao longo do caminho budista, há nove princípios: (1) A criação é eterna; portanto, não há necessidade de aceitar um criador. (2) Esta manifestação cósmica é falsa. (3) "Eu sou" é a verdade. (4) Há repetição de nascimento e morte. (5) O Senhor Buda é a única fonte de compreensão da verdade. (6) O princípio do nirvāṇa, ou aniquilação, é o objetivo final. (7) A filosofia de Buda é o único caminho filosófico. (8) Os Vedas são compilados por seres humanos. (9) Atividades piedosas, mostrar misericórdia aos outros e assim por diante são aconselhadas.

Ninguém pode atingir a Verdade Absoluta por meio de argumentos. Alguém pode ser muito especialista em lógica, e outra pessoa pode ser ainda mais especialista na arte da argumentação. Como há tanto malabarismo de palavras na lógica, nunca se pode chegar à conclusão real sobre a Verdade Absoluta por meio de argumentos. Os seguidores dos princípios védicos entendem isso. No entanto, é visto aqui que Śrī Caitanya Mahāprabhu derrotou a filosofia budista por meio de argumentos. Aqueles que são pregadores na ISKCON certamente encontrarão muitas pessoas que acreditam em argumentos intelectuais. A maioria dessas pessoas não acredita na autoridade dos Vedas. No entanto, eles aceitam especulação intelectual e argumentos. Portanto, os pregadores da consciência de Kṛṣṇa devem estar preparados para derrotar os outros por meio de argumentos, assim como Śrī Caitanya Mahāprabhu fez. Neste verso é dito claramente, tarkei khaṇḍila prabhu. O Senhor Śrī Caitanya Mahāprabhu apresentou um argumento tão forte que os budistas não conseguiram se opor a Ele para estabelecer seu culto.

Seu primeiro princípio é que a criação sempre existiu. Mas se esse fosse o caso, não poderia haver teoria da aniquilação. Os budistas sustentam que a aniquilação, ou dissolução, é a verdade mais elevada. Se a criação existe eternamente, não há questão de dissolução ou aniquilação. Este argumento não é muito forte porque, pela experiência prática, vemos que as coisas materiais têm um começo, um meio e um fim. O objetivo final da filosofia budista é dissolver o corpo. Isso é proposto porque o corpo tem um começo. Da mesma forma, toda a manifestação cósmica é um corpo gigantesco, mas se aceitarmos que ele sempre existe, não pode haver questão de aniquilação. Portanto, a tentativa de aniquilar tudo para atingir o zero é um absurdo. Por nossa própria experiência prática, temos que aceitar o começo da criação e, quando aceitamos o começo, devemos aceitar um criador. Tal criador deve possuir um corpo onipresente, conforme apontado no Bhagavad-gītā (13.14):

sarvataḥ pāṇi-pādaṁ tat  sarvato-'kṣi-śiro-mukham
sarvataḥ śruti-mal loke  sarvam āvṛtya tiṣṭhati

“Em todo lugar estão Suas mãos e pernas, Seus olhos, cabeças e rostos, e Ele tem ouvidos em todo lugar. Dessa forma, a Superalma existe, permeando tudo.”

A Pessoa Suprema deve estar presente em todos os lugares. Seu corpo existia antes da criação; caso contrário, Ele não poderia ser o criador. Se a Pessoa Suprema é um ser criado, não pode haver dúvida de um criador. A conclusão é que a manifestação cósmica é certamente criada em um determinado momento, e o criador existia antes da criação; portanto, o criador não é um ser criado. O criador é Parabrahman, ou o Espírito Supremo. A matéria não é apenas subordinada ao espírito, mas é realmente criada com base no espírito. Quando a alma espiritual entra no útero de uma mãe, o corpo é criado por ingredientes materiais fornecidos pela mãe. Tudo é criado no mundo material e, consequentemente, deve haver um criador que é o Espírito Supremo e que é distinto da matéria. É confirmado no Bhagavad-gītā que a energia material é inferior e que a energia espiritual é a entidade viva. Ambas as energias inferiores e superiores pertencem a uma pessoa suprema.

Os budistas argumentam que o mundo é falso, mas isso não é válido. O mundo é temporário, mas não é falso. Enquanto tivermos o corpo, devemos sofrer os prazeres e dores do corpo, mesmo que não sejamos o corpo. Podemos não levar esses prazeres e dores muito a sério, mas eles são factuais, no entanto. Não podemos realmente dizer que são falsos. Se as dores e os prazeres corporais fossem falsos, a criação também seria falsa e, consequentemente, ninguém se interessaria muito por ela. A conclusão é que a criação material não é falsa ou imaginária, mas é temporária.

Os budistas sustentam que o princípio “eu sou” é a verdade suprema, mas isso exclui a individualidade de “eu” e “você”. Se não há “eu” e “você”, ou individualidade, não há possibilidade de argumento. A filosofia budista depende de argumento, mas não pode haver argumento se alguém simplesmente depende de “eu sou”. Deve haver um “você”, ou outra pessoa também. A filosofia da dualidade — a existência da alma individual e da Superalma — deve estar lá. Isso é confirmado no segundo capítulo do Bhagavad-gītā (2.12), onde o Senhor diz:

na tv evāhaṁ jātu nāsaṁ  na tvaṁ neme janādhipāḥ
na caiva na bhaviṣyāmaḥ  sarve vayam ataḥ param

“Nunca houve um tempo em que eu não existisse, nem você, nem todos esses reis; nem no futuro nenhum de nós deixará de existir.”

Existimos no passado em corpos diferentes, e após a aniquilação deste corpo existiremos em outro corpo. O princípio da alma é eterno, e existe neste corpo ou em outro corpo. Mesmo nesta vida, experimentamos a existência no corpo de uma criança, no corpo de um jovem, no corpo de um homem e em um corpo velho. Após a aniquilação do corpo, adquirimos outro corpo. O culto budista também aceita a filosofia da transmigração, mas os budistas não explicam adequadamente o próximo nascimento. Existem 8.400.000 espécies de vida, e nosso próximo nascimento pode ser em qualquer uma delas; portanto, este corpo humano não é garantido.

De acordo com o quinto princípio dos budistas, o Senhor Buda é a única fonte para a obtenção do conhecimento. Não podemos aceitar isso, pois o Senhor Buda rejeitou os princípios do conhecimento védico. É preciso aceitar um princípio de conhecimento padrão porque não se pode atingir a Verdade Absoluta simplesmente por especulação intelectual. Se todos forem uma autoridade, ou se todos aceitarem sua própria inteligência como o critério final — como está na moda atualmente — as escrituras serão interpretadas de muitas maneiras diferentes, e todos alegarão que sua própria filosofia é suprema. Isso se tornou um grande problema, e todos estão interpretando as escrituras à sua maneira e estabelecendo sua própria base de autoridade. Yata mata tata patha. Agora, todos e qualquer um está tentando estabelecer sua própria teoria como a verdade final. Os budistas teorizam que a aniquilação, ou nirvāṇa, é o objetivo final. A aniquilação se aplica ao corpo, mas a alma espiritual transmigra de um corpo para outro. Se não fosse esse o caso, como tantos corpos multifacetados podem vir a existir? Se o próximo nascimento é um fato, a próxima forma corpórea também é um fato. Assim que aceitamos um corpo material, devemos aceitar o fato de que esse corpo será aniquilado e que teremos que aceitar outro corpo. Se todos os corpos materiais estão condenados à aniquilação, devemos obter um corpo não material, ou um corpo espiritual, se desejamos que o próximo nascimento seja qualquer coisa, menos falso. Como o corpo espiritual é alcançado é explicado pelo Senhor Kṛṣṇa no Bhagavad-gītā (4.9):

janma karma ca me divyam  evaṁ yo vetti tattvataḥ
tyaktvā dehaṁ punar janma  naiti mām eti so 'rjuna

“Aquele que conhece a natureza transcendental da Minha aparência e atividades, ao deixar o corpo, não renasce neste mundo material, mas alcança Minha morada eterna, ó Arjuna.”

Esta é a perfeição mais elevada — desistir do corpo material e não aceitar outro, mas retornar para casa, de volta ao Supremo. Não é que a perfeição signifique que a existência de alguém se torna vazia ou zero. A existência continua, mas se queremos positivamente aniquilar o corpo material, temos que aceitar um corpo espiritual; caso contrário, não pode haver eternidade para a alma.

Não podemos aceitar a teoria de que a filosofia budista é o único caminho, pois há muitos defeitos nessa filosofia. Uma filosofia perfeita é aquela que não tem defeitos, e essa é a filosofia Vedānta. Ninguém pode apontar defeitos na filosofia Vedānta e, portanto, podemos concluir que Vedānta é a maneira filosófica suprema de entender a verdade. De acordo com o culto budista, os Vedas são compilados por seres humanos comuns. Se esse fosse o caso, eles não seriam autoritativos. Das literaturas védicas, entendemos que logo após a criação, o Senhor Brahmā foi instruído nos Vedas. Não é que os Vedas foram criados por Brahmā, embora Brahmā seja a pessoa original no universo. Se Brahmā não criou os Vedas , mas é reconhecido como o primeiro ser criado, de onde o conhecimento védico veio para Brahmā? Obviamente, os Vedas não vieram de uma pessoa comum nascida neste mundo material. De acordo com o Śrīmad-Bhāgavatam , tene brahma hṛdā ya ādi-kavaye: após a criação, a Pessoa Suprema transmitiu conhecimento védico dentro do coração de Brahmā. Não havia nenhuma pessoa no início da criação além de Brahmā, mas ele não compilou os Vedas; portanto, a conclusão é que os Vedas não foram compilados por nenhum ser criado. O conhecimento védico foi dado pela Suprema Personalidade de Deus, que criou este mundo material. Isso também é aceito por Śaṅkarācārya, embora ele não seja um Vaiṣṇava.

É dito que a misericórdia é uma das qualidades de um budista, mas a misericórdia é uma coisa relativa. Mostramos nossa misericórdia a um subordinado ou a alguém que está sofrendo mais do que nós. No entanto, se houver uma pessoa superior presente, a pessoa superior não pode ser o objeto de nossa misericórdia. Em vez disso, somos objetos para a misericórdia da pessoa superior. Portanto, mostrar compaixão e misericórdia é uma atividade relativa. Não é a Verdade Absoluta. Além disso, também devemos saber o que é misericórdia real. Dar a um homem doente algo proibido para ele comer não é misericórdia. Em vez disso, é crueldade. A menos que saibamos o que realmente é misericórdia, podemos criar uma situação indesejável. Se desejarmos mostrar misericórdia real, pregaremos a consciência de Kṛṣṇa para reviver a consciência perdida dos seres humanos, a consciência original da entidade viva. Como a filosofia budista não admite a existência da alma espiritual, a chamada misericórdia dos budistas é defeituosa.

•  Anterior
• Próximo 

Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou slidshre está com erro entre em contato.

Indicação de Leitura do doutor Alessandro Loiola MD

Assim falou Zaratustra — Um livro para todos e para ninguém. 1891

1926. O Sol Também Se Levanta - Ernest Hemingway - 87  

 Ernest Hemingway O Jardim Do Éden  

 C. S. LEWIS A ABOLIÇÃO DO HOMEM  

 Anti Intelectualismo en la vida norteamericana (espanhol): autor Richard Hofstadter. 1962  

 Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou slidshre está com erro entre em contato.

Eleições, na venezuela amanhã domingo dia 28/07/2024

CARVAJAL, LULA E O SEQUESTRO DA AMÉRICA LATINA é o título do livro que a jornalista

@elisarobsondf

escreveu sobre Hugo El Pollo Carvajal, o general venezuelano de Hugo Chavez e Nicolás Maduro, que fez denúncias bombásticas sobre diversos líderes da esquerda latino-americana e europeia. O ex chefe do Serviço de Inteligência da Venezuela incluiu em sua delação a esquerda brasileira e seu chefe, Luiz Inácio Lula da Silva, bem como revelou detalhes da atuação de grupos como o Foro de São Paulo, a máfia italiana e o PCC. YouTube: https://youtu.be/tZXCZp0DzqU

Fonte: https://x.com/gersongomes/status/1684927292902952960

Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou Slideshare está com erro entre em contato.

Terminei a Formação pedagógica em química da Uniasselvi é aceito em 2024 com esta nova resoplução de R4/2024

http://cpa.newwp.unis.edu.br/wp-content/uploads/sites/88/2021/06/CPC_CC_ENADE_IDD_FIC.pdf

Modelo do diploma de formação pedagógica da UNIASSELVI 

Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou Slideshare está com erro entre em contato.

Análise da Semana: Maduro será posto para fora? Dirceu defende aliança c...

Mister Johnny Volume 3 - 26/07/2024 sexta-feira. Seleção de Melodias Black. Obrigado Deussssss.

Primeira  Parte de Nosso SET os nomes das músicas.

1 - Average White Band - A Love of Your Own. 1976.

2 - Have You Ever Loved Somebody · Freddie Jackson. 1986

3 - Keith Sweat - Make It Last Forever - 1987

4 - Mark Morrison - Trippin 1996

5 (SFP) Somethin' For The People performing My Love Is The Shhh 1997

6 Howard Hewett (ex. vocalista do Shalamar.) Show me 1990

Segunda Parte de Nosso SET os nomes das músicas.

7 - Mokenstef - He's Mine 1995

8 - Jodeci: Freek'n You· 1995

9 - The S.O.S. Band - I Don't Want Nobody Else 1984

10 - Zapp & Roger - Slow and Easy 1994

11 - Glenn Jones:  We've Only Just Begun (The Romance Is Not Over) · 1987

12 - TERRI WELLS - FALLING LEAVES 1984

13 - O´BRYAN - MARIA 1986

14 -  Mtume - You are my sunshine 1984

Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou Slideshare está com erro entre em contato. 

Para que serve a História? Para nada: Profrssor Dr.Ricardo da Costa

 

 div>

Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou slidshre está com erro entre em contato.

Discurso de Netanyahu no Congresso dos EUA dia 24/07/2024 quarta-feira.

Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou Slideshare está com erro entre em contato.

Educação Védica (vulgo Hinduísmo) e a Filosofia Perene (perene =algo que dura por um longo tempo. Podcast.

Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou Slideshare está com erro entre em contato.

INSTITUTO NACIONAL DE ENSINO DIAGNÓSTICO PSICOPEDAGÓGICO

Obrigado pela visita, volte sempre. Se você observar que a postagem, vídeo ou Slideshare está com erro entre em contato.

Obama está sabotando Kamala Harris contra Trump?